KONSTRUKSI KAUSATIF DAN STRUKTUR KALIMAT DALAM BAHASA KAILI DIALEK DOI: KAJIAN MORFOSINTAKSIS

Intan Nuraini, Hadi Purnama, Amalia Rahmi Sani, Atika Theda Muffarihan A

Abstract


Penelitian mengenai konstruksi kausatif pada bahasa-bahasa daerah di Indonesia masih relatif terbatas, terutama pada bahasa Kaili dialek Doi yang menyimpan karakteristik morfosintaksis penting namun belum banyak terdokumentasikan. Kondisi ini menyebabkan hubungan antara proses pembentukan kausatif dan struktur kalimat dalam bahasa tersebut belum terdeskripsikan secara memadai. Oleh karena itu, penelitian ini bertujuan menganalisis konstruksi kausatif dan struktur kalimat bahasa Kaili dialek Doi serta menjelaskan hubungan antara proses morfologis dan perubahan struktur sintaktis yang menyertainya. Penelitian menggunakan pendekatan deskriptif kualitatif dengan perspektif morfosintaksis. Data berupa tuturan penutur asli bahasa Kaili dialek Doi yang diperoleh di Desa Limboro, Kecamatan Banawa Tengah, Sulawesi Tengah melalui observasi, wawancara, perekaman, dan pencatatan. Data dianalisis melalui tahap identifikasi, klasifikasi, interpretasi, dan penarikan simpulan. Hasil penelitian menunjukkan bahwa konstruksi kausatif dibentuk melalui afiks nompa-, nompapa-, nompopo-, dan nompaka- yang beroperasi pada verba intransitif, verba transitif, konstruksi resiprokal, adjektiva, dan adverbia. Proses kausativisasi tidak hanya menghasilkan perubahan bentuk morfologis, tetapi juga meningkatkan valensi verba melalui penambahan argumen baru sebagai penyebab (causer), sehingga mengubah struktur sintaktis klausa. Selain itu, ditemukan enam pola struktur kalimat yang produktif, yaitu aktif, pasif, bitransitif, resiprokal, refleksif, dan semi transitif. Temuan tersebut menunjukkan adanya keterkaitan yang erat antara morfologi dan sintaksis dalam pembentukan makna gramatikal bahasa Kaili dialek Doi. Penelitian ini berkontribusi pada penguatan kajian morfosintaksis dan tipologi kausatif bahasa-bahasa Austronesia melalui penyediaan bukti empiris mengenai hubungan antara afiksasi, peningkatan valensi, dan struktur klausa. Temuan penelitian juga memiliki implikasi bagi dokumentasi, pelestarian, dan pengembangan kajian linguistik bahasa daerah di Indonesia.

Keywords


Bahasa Kaili Dialek Doi, Konstruksi Kausatif, Morfosintaksis, Struktur Kalimat, Tipologi Austronesia

Full Text:

PDF

References


Adelaar, A. (2011). Austronesian Linguistics. https://doi.org/10.1093/obo/9780199772810-0055

Artawa, K. (2020). Pemarkahan Diatesis Bahasa Indonesia: Mozaik Humaniora, 20(1), 26–26.

https://doi.org/10.20473/mozaik.v20i1.15128

Azizah, N., Artawa, K., Indrawati, N. L. K. M., & Satyawati, M. S. (2020). Causative in Sasak: A Mechanism of Valency Increase. Journal of Language Teaching and Research, 11(3), 491–491. https://doi.org/10.17507/jltr.1103.19

Darwin, D. (2019). Struktur Klausa Independen Bahasa Dondo. Bahasa Dan Sastra, 2(2). http://jurnal.untad.ac.id/jurnal/index.php/BDS/article/download/12283/9574

Escamilla, R. (2012). An Updated Typology of Causative Constructions: Form-Function Mappings in Hupa (California Athabaskan), Chungli Ao (Tibeto-Burman) and Beyond. In eScholarship (California Digital Library). California Digital Library. https://escholarship.org/uc/item/21m9g4d0

Goldberg, A. Ε. (2003). Constructions: a new theoretical approach to language. Trends in Cognitive Sciences, 7(5), 219–224. https://doi.org/10.1016/s1364-6613(03)00080-9

Hasisah, S. N., Subiyanto, A., & Rifai, A. A. (2021). Morphological Causative Construction of Indonesian and Javanese: A Typological Study. PAROLE Journal of Linguistics and Education, 11(2), 196–207. https://doi.org/10.14710/parole.v11i2.196-207

Haspelmath, M. (2021). Comparing reflexive constructions in the world’s languages. Zenodo (CERN European Organization for Nuclear Research). https://doi.org/10.5281/zenodo.3354081

Hopper, P. J., & Thompson, S. A. (1980). Transitivity in Grammar and Discourse. Language, 56(2), 251–299. https://doi.org/10.1353/lan.1980.0017

Kay, M. (1979). Functional Grammar. Proceedings of the Annual Meeting of the Berkeley Linguistics Society, 5, 142–142. https://doi.org/10.3765/bls.v5i0.3262

Kemmer, S., & Verhagen, A. (1994). The grammar of causatives and the conceptual structure of events. Leiden Repository (Leiden University), 5(2), 115–156. https://doi.org/10.1515/cogl.1994.5.2.115

Kitada, Y. A. (2021). The prefix *si- in Western Indonesian, Sulawesi, and Philippine languages [European Organization for Nuclear Research]. In Zenodo (CERN European Organization for Nuclear Research). https://doi.org/10.5281/zenodo.18205573

Listiyorini, A. (2015). Verba Dwitransitif Dalam Bahasa Indonesia. Diksi, 8(19). https://doi.org/10.21831/diksi.v8i19.7010

Marneffe, M.-C. de, Manning, C. D., Nivre, J., & Zeman, D. (2021). Universal Dependencies. Computational Linguistics, 1–54. https://doi.org/10.1162/coli_a_00402

Musrifa, S. (2013). STRUKTUR FRASE VERBA BAHASA KAILI DIALEK RAI. 2(2), 74438. http://jurnal.untad.ac.id/jurnal/index.php/BDS/article/download/2183/1395

Ningrum, N., Efendi, E., Asrianti, A., & Marfuah, J. (2025). Struktur Klausa Independen Bahasa Kaili Dialek Rai. Jurnal Onoma Pendidikan Bahasa Dan Sastra, 11(4), 3941–3950. https://doi.org/10.30605/onoma.v11i4.6650

Nordlinger, R. (2023). The Typology of Reciprocal Constructions. Annual Review of Linguistics, 9(1), 71–91. https://doi.org/10.1146/annurev-linguistics-022421-064006

Putra, D. S. A. (2025). Konstruksi Kausatif Perifrastis dalam Bahasa Indonesia (The Indonesian Periphrastic Causative Construction). https://doi.org/10.31237/osf.io/t3y25_v1

Rosaria, S. D. (2020). Kesalahan Gramatikal Pada Teks Terjemahan Abstrak (Indonesia-Inggris) Mahasiswa Universitas Semarang (Usm). Jurnal Dinamika Sosial Budaya, 22(1), 54–64. https://doi.org/10.26623/jdsb.v22i1.2111

Sari, P. D., Baehaqie, I., & Rustono, R. (2026). Morphology and Syntax: The Relationship Between Word Formation and Sentence Structure in Indonesian Learning. Bahtera Jurnal Pendidikan Bahasa Dan Sastra, 25(1), 62–70. https://doi.org/10.21009/bahtera.251.07

Siegal, E. A. B.-A. (2024). Verbal strategies for expressing reciprocity – the case of Hebrew. Glossa a Journal of General Linguistics, 9(1). https://doi.org/10.16995/glossa.10274

Udayana, I. N. (2017). The Effect Of Information Structure On The Indonesian Di- Passive. In Scientific Repository (Petra Christian University). Petra Christian University.

Utara, U. S., & Nurhayati, T. (2018). Konstruksi Kausatif Analitik Dalam Bahasa Jawa Dan Bahasa Indonesia. School Education Journal Pgsd Fip Unimed, 8(2), 137–144. https://doi.org/10.24114/sejpgsd.v8i2.9771

Xue, J., Zheng, L., Tang, X., Li, B., & Geva, E. (2021). Human Ratings of Writing Quality Capture Features of Syntactic Variety and Transformation in Chinese EFL Learners’ Argumentative Writing. Frontiers in Psychology, 12, 660796–660796. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2021.660796

Yoniartini, D. M., Mahsun, M., & Burhannudin, B. (2023). Pemertahanan Bahasa Bali di Kabupaten Lombok Barat. Jurnal Kajian Bali (Journal of Bali Studies), 13(2), 517–540. https://doi.org/10.24843/jkb.2023.v13.i02.p07




DOI: https://doi.org/10.31764/telaah.v11i2.40824

Refbacks

  • There are currently no refbacks.


_________________________________________________________

Jurnal Ilmiah Telaah
ISSN (Online) 2620-6226 | ISSN (Print) 2477-2429
Email: [email protected]
Tel / fax : (0370)-633723 / (0370)-641906

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.