Communication Accommodation in Interethnic Social Relations between Makassar and Gorontalo
Abstract
Abstrak: Interaksi sosial antaretnis di Indonesia seringkali dihadapkan pada tantangan komunikasi yang dipengaruhi oleh perbedaan bahasa, budaya, dan norma sosial. Studi ini bertujuan untuk mengkaji bagaimana akomodasi komunikasi dan konvergensi nilai budaya terjadi dalam interaksi sosial antara komunitas etnis Makassar dan Gorontalo di Kota Gorontalo. Metode penelitian yang digunakan adalah pendekatan kualitatif dengan desain studi kasus, menggabungkan wawancara mendalam dan pengamatan partisipatif untuk mengumpulkan data dari individu yang aktif dalam interaksi antaretnis. Hasil penelitian menunjukkan bahwa meskipun terdapat perbedaan bahasa dan praktik budaya, proses akomodasi komunikasi terjadi secara dinamis melalui konvergensi gaya bahasa dan penghormatan terhadap norma lokal, sehingga memungkinkan terciptanya hubungan sosial yang harmonis dan inklusif. Temuan ini memberikan kontribusi signifikan terhadap pemahaman teori Akomodasi Komunikasi dan mengonfirmasi peran strategi komunikasi adaptif dalam membangun kohesi sosial di komunitas multietnis. Manfaat penelitian ini terletak pada rekomendasi praktisnya untuk meningkatkan efektivitas komunikasi antarbudaya di wilayah yang beragam etnis.
Abstract: Interethnic social interactions in Indonesia often face communication challenges influenced by differences in language, culture, and social norms. This study aims to examine how communication accommodation and cultural value convergence occur in social interactions between the Makassar and Gorontalo ethnic communities in Gorontalo City. The research method used is a qualitative approach with a case study design, combining in-depth interviews and participatory observation to collect data from individuals actively involved in cross-ethnic interactions. The findings reveal that despite language and cultural differences, the process of communication adaptation occurs dynamically through the convergence of language styles and respect for local norms, enabling the creation of harmonious and inclusive social relationships. These findings contribute significantly to the understanding of Communication Accommodation Theory and affirm the role of adaptive communication strategies in fostering social cohesion in multiethnic communities. The practical benefits of this research lie in its recommendations for enhancing the effectiveness of intercultural communication in regions with ethnic diversity.
Keywords
Full Text:
PDFReferences
Alfarabi, Utami, A. V., & Murwani, A. E. S. (2022). Peran Komunikasi Antarbudaya Dalam Mengatasi Konflik Sosial di Masyarakat Multikultural (Studi Pada Masyarakat Kecamatan Sukakarya Kabupaten Musi Rawas). Jurnal Khabar: Komunikasi Dan Penyiaran Islam, 4(2), 125–139. file:///C:/Users/useRC/Downloads/431-Article Text-1219-2-10-20231101.pdf
Andini, S. T., Fajarina, F., & Siregar, B. (2023). Strategi Akomodasi Komunikasi Antar-Budaya Karyawan Etnis Jawa-Betawi Di Lingkungan Sushi Tei Sudirman. Global Komunika : Jurnal Ilmu Sosial Dan Ilmu Politik, 6(1), 48–60. https://ejournal.upnvj.ac.id/GlobalKomunika/article/view/6161
Andung, P. A., Hana, F. T., & Tani, A. B. B. (2019). Akomodasi Komunikasi pada Mahasiswa Beda Budaya di Kota Kupang. Jurnal Manajemen Komunikasi, 4(1), 1. https://doi.org/10.24198/jmk.v4i1.23519
Baxter, P., & Jack, S. (2008). Case study... The Qualitative Report, 13(4), 544–559. https://d1wqtxts1xzle7.cloudfront.net/40131683/case_study_ecmple-libre.pdf?1447838907=&response-content-disposition=inline%3B+filename%3DCase_study_ecmple.pdf&Expires=1750718731&Signature=BJ6WCBksLGTWRBjrCwTKkV1VJC0KaOYBnMofKz7urWnPhwV6~XLcvYlJg8faY3DD7TF
Braun, V., Clarke, V., Hayfield, N., & Terry, G. (2019). Thematic analysis. In Handbook of research methods in health social sciences (pp. 843–860). Springer.
Castleberry, A., & Nolen, A. (2018). Thematic analysis of qualitative research data: Is it as easy as it sounds? Currents in Pharmacy Teaching and Learning, 10(6), 807–815.
Hasibuan, E. J., & Muda, I. (2018). Komunikasi Antar Budaya pada Etnis Gayo dengan Etnis Jawa. JURNAL SIMBOLIKA: Research and Learning in Communication Study, 3(2), 106. https://doi.org/10.31289/simbollika.v3i2.1456
Juditha, C. (2015). Stereotip dan Prasangka dalam Konfl ik Etnis Tionghoa dan Bugis Makassar. Jurnal ILMU KOMUNIKASI, 12(1), 87–104. https://doi.org/10.24002/jik.v12i1.445
Liliweri, A. (2018). Prasangka, konflik, dan komunikasi antarbudaya. Prenada Media.
Muhammad, F., & Aggasi, A. (2020). Akomodasi Komunikasi Dalam Interaksi Antar Budaya Masyarakat Ex Timor Timur Dengan Masyarakat Sumbawa Di Desa Penyaring Kabupaten Sumbawa. KAGANGA KOMUNIKA: Journal of Communication Science, 2(1), 1–11. https://doi.org/10.36761/kagangakomunika.v2i1.622
Njie, B., & Asimiran, S. (2014). Case Study as a Choice in Qualitative Methodology. IOSR Journal of Research & Method in Education (IOSRJRME), 4(3), 35–40. https://doi.org/10.9790/7388-04313540
Pavlenko, A. (2008). Narrative analysis. The Blackwell Guide to Research Methods in Bilingualism and Multilingualism, 311–325.
Pranata, R. H., & Hartati, U. (2017). INTERAKSI SOSIAL SUKU SUNDA DENGAN SUKU JAWA (Kajian Akulturasi dan Akomodasi di Desa Buko Poso, Kabupaten Mesuji). Jurnal Swarnadwipa, 1(3), 179–190.
Pratiwi, A., Nurlatif, R. F., & Madanacaragni, M. G. (2021). Akomodasi Komunikasi Etnis Tionghoa Dan Sunda Di Surya Kencana Bogor. Jurnal Pustaka Komunikasi, 4(1), 91–104. https://doi.org/10.32509/pustakom.v4i1.1349
Riyanto, B. (2024). Komunikasi Antar Budaya. UnisriPress.
Rosalyn, M. E., & Kuncoroyakti, Y. A. (2019). Komunikasi Antar Budaya Pada Komunitas Perca (Studi Fenomenologi). Jurnal Riset Komunikasi, 2(1), 29–37. https://doi.org/10.24329/jurkom.v2i1.51
Saputra, E. (2019). Komunikasi Antarbudaya Etnis Lokal Dengan Etnis Pendatang : Studi Kasus Mahasiswa/I Fakultas Adab Dan Ilmu Budaya Uin Sunan Kalijaga Yogyakarta. Interaksi: Jurnal Ilmu Komunikasi, 8(1), 28. https://doi.org/10.14710/interaksi.8.1.28-33
Sari, N. O. P., & Rahardjo, T. (2019). Akomodasi Komunikasi Antarbudaya (Etnis Jawa Dengan Etnis Minang). Interaksi Online, 7(4).
Syaf, E. J. (2017). Symbol Connection Of Ethnic Identity As Political Communication In Election, Makassar City. Jurnal Komunikasi KAREBA, 6(2), 215–224.
Turistiati, A. T., & Andhita, P. R. (2021). Komunikasi Antarbudaya: Panduan Komunikasi Efektif Antar Manusia Berbeda Budaya (Vol. 1). Zahira Media Publisher.
Une, D. (2021). Interaksi Sosial Budaya Masyarakat Desa Banuroja. Gorontalo Journal of Government and Political Studies, 4(1), 178. https://doi.org/10.32662/gjgops.v4i1.1459
Varanida, D. (2018). Keberagaman Etnis dan Budaya sebagai Pembangunan Bangsa Indonesia. (PROYEKSI Jurnal Ilmu-Ilmu Sosial Dan Humaniora PROYEKSI Jurnal Ilmu-Ilmu Sosial Dan Humaniora (e-Journal)), 23(1). https://doi.org/10.26418/proyeksi.v23i1.2444
Yun Kim, Y. (1994). Interethnic Communication: The Context and the Behavior. Annals of the International Communication Association, 17(1), 511–538. https://doi.org/10.1080/23808985.1994.11678901
Zhang, Y. B., & Imamura, M. (2017). Communication Accommodation Theory and Intergroup Communication. In Oxford Research Encyclopedia of Communication. Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/acrefore/9780190228613.013.484
DOI: https://doi.org/10.31764/jail.v9i1.35286
Refbacks
- There are currently no refbacks.
Copyright (c) 2025 Fitrinai Daeng Patobo, Jeanny Maria Fatimah, Ahmad Ismail

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.
Al-I’lam: Jurnal Komunikasi dan Penyiaran Islam
Fakultas Agama Islam Universitas Muhammadiyah Mataram.
Alamat Redaksi:
Jln. KH. Ahmad Dahlan No. 1 Pagesangan – Mataram
Telpon 085946008096 | email: [email protected]
INDEXED BY: