PENINGKATAN KEMANDIRIAN EKONOMI POKDAKAN TANAH BERONGGA MELALUI BUDIDAYA LELE BIOFLOK AUTOTROF DI KABUPATEN ACEH TAMIANG

Baihaqi Baihaqi; Agus Putra AS; Adi Bejo Suwardi; Abdul Latief

doi:10.31764/jmm.v4i6.2981

PENINGKATAN KEMANDIRIAN EKONOMI POKDAKAN TANAH BERONGGA MELALUI BUDIDAYA LELE BIOFLOK AUTOTROF DI KABUPATEN ACEH TAMIANG

Baihaqi Baihaqi, Agus Putra AS, Adi Bejo Suwardi, Abdul Latief

Abstract

Abstrak: Pelaksanaan program pengembangan produk unggulan daerah bertujuan meningkatkan kemandirian ekonomi pokdakan tanah berongga sido urep sehingga mampu mensejahterakan masyarakat Desa Kebun Tanjung Seumantoh Aceh Tamiang. Metode yang digunakan adalah melalui participatory action research berupa teknologi budidaya lele sistim bioflok autotrof kepada 22 anggota pokdakan tanah berongga sido urep melalui beberapa tahapan yaitu koordinasi, sosialisasi, pelatihan, pendampingan, monitoring dan evaluasi. Hasil dari kegiatan pengabdian kepada masyarakat melalui lembar post test menunjukkan bahwa 17 orang peserta (77,2 %) peserta memahami dengan baik seluruh materi pelatihan, sedangkan 5 orang peserta ( 22,8) cukup memahami seluruh materi pelatihan. Tingkat kepuasan peserta terhadap pendampingan yang dilakukan menunjukkan bahwa 19 orang peserta (86,3%) sangat puas dengan pelatihan yang diberikan dan 3 orang peserta ( 13,7% ) cukup puas dengan pelatihan ini. Hasil pendampingan yang dilakukan memperlihatkan bahwa keuntungan yang didapatkan oleh anggota pokdakan meningkat dari 25% menggunakan kolam konvensional menjadi 40% dengan menggunakan kolam bioflok autotrof sehingga kemandirian ekonomi bagi pokdakan tanah berongga sido urep dapat terwujud

Abstract: The implementation of the regional prime product development program aims to increase the economic independence of pokdakan tanah berongga sido urep in order to be able to prosperous of village communities of Kebun Tanjung Seumantoh Aceh Tamiang district. The method used is through participatory action research in the form of autotrophic biofloc catfish cultivation technology to 22 members pokdakan tanah berongga sido urep through several stages, namely coordination, socialization, training, mentoring, monitoring and evaluation. The results of community service activities through post test sheets showed that 17 participants (77.2%) understood all the training materials well, while 5 participants (22.8) understood all the training materials well. The level of participant satisfaction with the mentoring carried out showed that 19 participants (86,3%) were very satisfied with the training provided and 3 participants (13,7%) were quite satisfied with this training. The results of the assistance provided that the benefits obtained by members increased from 25% using conventional pools up to 40% by using autotrophic biofloc pools that means economic independence for pokdakan tanah berongga sido urep can be realized

Keywords

superior products; economic independence; bioflok autotroph

Full Text:

Download [PDF]

References

Adharani, N., Soewardi, K., Dhamar Syakti, A., & Hariyadi, S. (2016). Manajemen kulitas air dengan teknologi bioflok: studi kasus pemeliharaan ikan lele (clarias Sp.). Jurnal Ilmu Pertanian Indonesia, 21 (1), 35–40.

Buckles, D. J. (2013). Participatory action research: Theory and methods for engaged inquiry. In Participatory Action Research: Theory and Methods for Engaged Inquiry. https://doi.org/10.4324/9780203107386

Faridah, F., Diana, S., & Yuniati, Y. (2019). Budidaya Ikan Lele Dengan Metode Bioflok Pada Peternak Ikan Lele Konvesional. CARADDE: Jurnal Pengabdian Kepada Masyarakat, 1 (2), 224–227. https://doi.org/10.31960/caradde.v1i2.74

Hudaidah, S., Wardiyanto, Hasani, Q., & Yusup, M. W. (2017). Pemberdayaan Masyarakat Melalui Pengembangan Budidaya Ikan Lele Teknologi Bioflok di Kelurahan Pinang Jaya, Bandar Lampung, Lampung. Jurnal Pengabdian Kepada Masyarakat.

Margayaningsih, D. I. (2015). Peningkatan Pemberdayaan dan Kemandirian Desa dalam Rangka Otonomi Daerah. Jurnal Publiciana, 8 (1), 164–191.

Mulyandari, R. S. H., Sumardjo, S., Pandjaitan, N. K., & Lubis, D. P. (2016). Pola Komunikasi dalam Pengembangan Modal Manusia dan Sosial Pertanian. Forum Penelitian Agro Ekonomi. https://doi.org/10.21082/fae.v28n2.2010.135-158

Nasution, M. I., Prayogi, M. A., & Jufrizen, J. (2019). Menciptakan Wirausaha Budidaya Ikan Lele dengan Sistem Bioflok. BAKTIMAS: Jurnal Pengabdian Pada Masyarakat, 1 (1), 20. https://doi.org/10.32672/btm.v1i1.1179

Nuryanto, A., Bhagawati, D., & Abulias, M. N. (2017). Fish diversity at Cileumeuh River in District of Majenang, Cilacap Regency, Central Java. Jurnal Iktiologi Indonesia, 12 (2), 147–153.

Rozikin, M. (2012). Analisis Pelaksanaan Pembangunan Berkelanjutan di Kota Batu. Jurnal Review Politik, 15 (2), 1–8.

Setiawan, A., Ariqoh, R., Tivani, P., Pipih, L., & Pudjiastuti, I. (2016). “Bioflokulasi Sistem” Teknologi Budidaya Lele Tebar Padat Tinggi Dengan Kapasitas 1M3/750 Ekor Dengan Flock Forming Bacteria. Inovasi Teknik Kimia, 1 (1), 45–49.

Suharto, E. (2018). Development of social welfare in Indonesia: The rise of conditional cash transfer. In Routledge Handbook of Sustainable Development in Asia. https://doi.org/10.4324/9781351008204

Sumodiningrat, G., & Mulyadi, M. (2016). Peran Pemerintah dalam Mengatasi Pengangguran dan Kemiskinan dalam Masyarakat. Jurnal Kajian, 21 (3), 221–236.

Sururi, A., Sukendar, S., & Mulyasih, R. (2019). Pemberdayaan Ekonomi Masyarakat Perdesaan Melalui Penguatan Kapasitas Kelompok Usaha Bersama di Desa Sukabares Kabupaten Serang. In Simposium Nasional Ilmiah & Call for Paper Unindra (Simponi).

Verhagen, T., & Van Dolen, W. (2011). The influence of online store beliefs on consumer online impulse buying: A model and empirical application. Information and Management. https://doi.org/10.1016/j.im.2011.08.001

Wadsworth, Y. (2020). Do It Yourself Social Research. In Do It Yourself Social Research. https://doi.org/10.4324/9781003115373

Wahyudi, K. E. (2019). Mewujudkan Good Governance dalam Implementasi Program Pemberdayaan Badan Usaha Milik Desa di Jawa Timur. Journal of Economics Development Issues, 2(02), 43–52. https://doi.org/10.33005/jedi.v2i02.32

DOI: https://doi.org/10.31764/jmm.v4i6.2981